La Presidenta del Centro Interamericano para la Gobernabilidad CIGO, Anel Townsend, adelantó que impulsará una iniciativa legislativa ciudadana en torno a dicho planteamiento. Townsend, también ex presidenta de la Comisión Investigadora sobre actos ilícitos de Vladimiro Montesinos, demanda que el Congreso investigue el origen de los fondos que financiaron los estudios de Keiko Fujimori y sus hermanos.

La ex congresista y actual presidenta del Centro Interamericano para la Gobernabilidad –CIGO-, Anel Townsend, anunció que como integrante de la sociedad y en nombre la organización que dirige impulsará una iniciativa legislativa ciudadana para modificar la Constitución a fin que se le obligue a los candidatos presidenciales a abrir su secreto bancario

Precisó que el año 2004 presentó un proyecto de ley para que se establezca como uno de los requisitos para ser candidato o candidata a Presidencia de la República que éstos autoricen el levantamiento de su secreto bancario.

Townsend indicó que dicha propuesta legislativa la presentó como consecuencia de la labor que cumplió como presidenta de la Comisión Investigadora del Caso Fujimori-Montesinos. “Como lección tenemos que los candidatos a la Presidencia de la República, hombres o mujeres, deberían tener la obligación de pedir el levantamiento de su secreto bancario y de someterlo a auditoria”, enfatizó al dar cuenta de los hallazgos encontrados por el citado grupo de trabajo en relación a los estudios de la hoy congresista Keiko Fujimori y de sus hermanos.

Hallazgos
Townsend reveló que la mencionada comisión investigadora detectó movimientos bancarios de Keiko Fujimori por medio millón de dólares, los mismos que se quedaron sin explicación debido a su reiterada resistencia a declarar ante dicho grupo de trabajo. “Detectamos movimientos bancarios de Keiko Fujimori por medo millón de dólares que se quedaron sin explicación. Lo mínimo que debe hacer esta señora como candidata a la presidencia y actual congresista es contribuir con la investigación levantando el secreto de sus cuentas bancarias”, señaló Townsend.

Agregó, asimismo, que la comisión encontró contradicciones en la única declaración que ella brindó a ese grupo de trabajo, por lo que se buscó citarla nuevamente frente a lo cual expresó textualmente que se acogía al derecho de guardar silencio. “Insistió en guardar silencio. Actuó igual que Montesinos cuando no quería declarar sobre los temas que no le convenían. Se le hizo la invocación a Keiko Fujimori pero igual no declaró”, refirió la ex parlamentaria, quien actualmente preside el Centro Interamericano para la Gobernabilidad (CIGO) que tiene entre sus objetivos luchar contra la corrupción en el Estado.

Versión inconsistente
Sobre la única intervención que Keiko Fujimori ante la denominada Comisión Townsend, señaló que el citado grupo de trabajo determinó que su versión era inconsistente porque la venta del inmueble en Pinerolo no tenía relación alguna con el financiamiento de los estudios de ella y los de sus hermanos.

Indicó que de acuerdo a la investigación parlamentaria, Alberto Fujimori obtuvo el dinero de la venta de dicho inmueble después que su hija Keiko concluyera la universidad. “Por la fecha en que se realiza la venta el dinero producto de esa operación sólo pudo haber costeado los estudios de los hijos a partir de 1999, o sea a lo más de uno”, anotó tras referir que gran parte de ese dinero fue usado para realizar diversas transacciones financieras.

Afirmó que el pago de los estudios con dicha venta no era consistente ni existía prueba alguna al respecto. “La venta de la casa de Pinerolo no fue transparente un la investigación de la comisión demostró que dicha venta fue irregular porque la empresa que le compró el inmueble a Fujimori obtuvo un crédito mediante un mecanismo que la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) observó. Todo indica que hubo simulación para justificar un ingreso con el que Fujimori podría decir que con eso pagó los estudios de sus hijos”, manifestó Townsend.

Ver adjuntos: